Инфологика
на главную
 
(495) 231-48-28
 

Контакты
Отправьте запрос presentat@infologics.ru
Позвоните нам (495) 231-48-28, (495) 364-2147
ICQ консультация ICQ - консультация 192114570

Вернуться к списку статей

Специальный отчет: DLP служит дольше?

Бет Маркант
Апрель 2003

Примечание Инфологики: В последние несколько лет по мере превращения рынка проекторов в по-настоящему массовый, резко обострилась и конкурентная борьба между основными производителями. В которой, как известно, не всегда выбирают средства. Мы, как компания, предлагающая нашим заказчикам как DLP, так и LCD-проекторы, никогда не были столь категоричными в оценке этих двух конкурирующих технологий. У обеих технологий есть как достоинства, так и недостатки, которые надо учитывать при выборе, отдавая предпочтение той или иной технологии в зависимости от конкретных условий эксплуатации проектора.


Изменение цветопередачи проектора

Представьте, что вы сидите в зале заседаний совета директоров в главном офисе корпорации Coca-Cola. Свет гаснет, и первый кадр нового презентационного видеофильма внезапной вспышкой освещает проекционный экран. Приятный звук заполняет комнату, но ваши глаза отмечают неоспоримый факт: чистый красный цвет логотипа Coca-Cola выглядит ужасным, кричащим оранжевым.

Вы говорите, что этого не может быть никогда. Подумайте еще раз. Согласно результатам нового исследования лаборатории Munsell Color Science Laboratory Рочестерского Института технологий, в котором измерялась достоверность передачи изображения и цветов у конкурирующих DLP и LCD проекторов, такой PR-кошмар может случиться с вами в будущем – если вы владеете LCD-проектором.

Результаты исследования

Я ознакомился с результатами этого исследования на форуме Достоверность изображения, проведенном Texas Instruments для аналитиков и журналистов в Далласе 13 марта 2003. Данные, полученные Риком У. МакКолом (Rick W. McCall) и группой специалистов по цвету в лаборатории MCSL и проинтерпретированные Texas Instruments, очень простые: Достоверность изображения, создаваемого DMD-матрицей DLP-чипа фирмы Texas Instruments, остается неизменной на протяжении жизни проектора, т.е. около 4000 часов.

Однако эксплуатационные качества, цвет и качество изображения каждого LCD-проектора из участвовавших в исследовании – пять неназванных проекторов пяти неназванных производителей были протестированы в дополнение к двум неназванным DLP-проекторам – со временем заметно ухудшались. Это повреждение было необратимо даже после замены перегоревших ламп на LCD-проекторах. Равномерность освещенности и яркость у LCD-проекторов оставались на исходном уровне, а цвет и качество изображения у каждого LCD-проектора стали значительно хуже. В течение долгого времени эпизодические факты наводили на мысль, что качество изображения от LCD со временем ухудшается, – говорит Ларс Йодер, менеджер по DLP-продукции для бизнеса, - но нам нужны были эмпирические подтверждения. Необходимо было провести исследование.

Texas Instruments придерживается мнения, что изображение обязано быть достоверным в течение всего времени жизни проектора. Качество изображения трех из протестированных LCD-проекторов нельзя было назвать хорошим уже менее чем через 3000 часов работы, что равноценно трем годам. Результаты исследования наводят на мысль, что если вы вкладываете деньги в LCD-проектор, вам придется сменить его много раньше, чем вы можете захотеть. LCD-проекторы значительно менее дорогие, чем DLP-модели, обычно на несколько сотен долларов. Однако, на основании полученных данных, Texas Instruments делает вывод, что DLP – более разумная экономически выгодная альтернатива, потому что вам никогда не придется заменять DLP-проектор – по крайней мере, не ранее пяти лет. (Может ли это также объяснять, почему сейчас на рынке так трудно найти достаточно долгосрочную гарантию на большинство проекторов?)

Эксплуатация в реальных условиях

Специалисты фирмы Pacific Media Associates, которая занимается маркетинговыми исследованиями, подсчитали, что среднее время использования проектора в зале заседаний совета директоров корпорации составляет около 75 часов в месяц. Хотя эти проекторы не работают непрерывно, как проекторы в проведенном исследовании, 4000 часов составляет немного меньше, чем пять лет. Если вы собираетесь заменить свой LCD-проектор в течение пяти лет, тогда вы не заинтересуетесь этим исследованием. Но если бюджетные ограничения требуют от вас полагаться на оборудование в течение более длительного времени – и если вы, как большинство людей, брали тот же самый проектор, чтобы посмотреть фильмы дома на выходных – тогда в будущем вы можете получить серьезно ухудшенное изображение.

После изложения полученных данных Йодер провел нас в зал заседаний, оснащенный четырьмя разными проекторами и, соответственно, экранами на каждой стене, чтобы продемонстрировать нам результаты непосредственно. Один из способов описать эффект желтизны на трех спроецированных изображениях от LCD-проекторов – сравнить его с эффектом, который время производит на цветные фотографии, которым несколько десятков лет и которые прятали в обувную коробку: Спроецированные изображения производили впечатление выцветших, состарившихся и далеко отстоящих от оригиналов. Синие панели поляризаторов LCD выглядели даже хуже: Панели, подвергавшиеся тестам, демонстрировали потемневшие и разрушенные центральные участки, отчетливо видимые при осмотре. Это приводит к тому, что панель проводит свет недостаточно верно. Texas Instruments объяснял это разложением полимеров и красящих веществ из-за воздействия света высокой интенсивности.

Методология исследования

Все проекторы в исследовании достоверности изображения были помещены в затемненную комнату в MCSL, где поддерживалась температура 25 градусов по Цельсию, и работали непрерывно на протяжении всего времени эксперимента. Инженеры MCSL собирали параметрические данные по яркости, контрастности, равномерности освещенности и хроматичности для белого, красного, зеленого и синего периодически. Самое важное – все проекторы получали входящие сигналы от одного и того же источника. Из проекторов, участвовавших в исследовании четыре LCD- и два DLP-проектора имели разрешение XGA, один из LCD-проекторов имел широкоформатную матрицу 16:9.

Относительно этого исследования нужно сделать две существенные оговорки.

  • Первое, и самое явное – хотя инженеры лаборатории MCSL собирали данные независимо, на своем собственном оборудовании, они проводили исследование под руководством Texas Instruments, а именно Майкла Р. Дугласа (Michael R. Douglass), давнего и выдающегося сотрудника технического штата Texas Instruments. Дуглас был также ответственным за анализ и интерпретацию результатов.
  • Вторая оговорка состоит в том, что это исследование поднимает много дополнительных вопросов. Например, какой процент пользователей подвергает свои LCD-проекторы таким невероятным испытаниям, как этот эксперимент? Что происходит, если проекторы выключать на некоторые промежутки времени, как это обычно бывает при нормальном режиме использования? Будут ли они портиться не так быстро? И относятся ли сделанные выводы к LCD-дисплеям с плоским экраном, которые часто выбирают для массовых мероприятий? Можно сделать вывод, что из-за того, что основным свойством LCD-панелей является малое потребление мощности, у них эта проблема не проявится так быстро или так драматично, как у проекторов. Но подвергается ли ваш LCD-дисплей риску в конечном счете?

Исследование, хотя и существенное, не отвечает на эти важные вопросы. Гораздо больше исследований должно последовать и неизбежно последуют, некоторые из которых, вероятно, будут предприняты известными производителями LCD в ближайшие месяцы.

 
Инфологика
Демозал: Москва, ул. А.Дикого, д. 18Б, оф. 113. Тел: (495) 231-48-28, 364-2147,
E-mail: presentat@infologics.ru
создание сайта - студия DesArt